Tribunal Judiciaire

📌 Rue Waldeck Rousseau, 49100 Angers

3 / 5
(46 avis)

Horaires d'Ouverture

  • Lundi 09:00–12:00, 13:30–16:30
  • Mardi 09:00–12:00, 13:30–16:30
  • Mercredi 09:00–12:00, 13:30–16:30
  • Jeudi 09:00–12:00, 13:30–16:30
  • Vendredi 09:00–12:00, 13:30–16:30
  • Samedi Fermé
  • DimancheFermé

A propos :

Découvrez toutes les informations concernant Palais de justice Tribunal Judiciaire qui se situe au Rue Waldeck Rousseau, 49100 Angers (49). Cette fiche inclut les photos, les horaires d'ouverture, l'adresse, le numéro de téléphone et les avis des clients.

Téléphone : 02.41.20.51.00

Accessibilité

  • Entrée accessible en fauteuil roulant
  • Parking accessible en fauteuil roulant

Plan d'accès :

Contribution & Gestion de la fiche

Êtes-vous le propriétaire de cet établissement ? Aidez-nous à garder cette fiche à jour ou demandez sa suppression.

Avis des clients


Avis de : Timour.e.
Note de : 5 / 5

"Bâtiment imposant et beau"

Posté le 15/06/2016 à 00:11
Avis de : Andy..
Note de : 5 / 5

"Magnifique bâtiment. On se sent ridicule à côté de cet énorme bâtiment."

Posté le 05/11/2016 à 09:40
Avis de : E..
Note de : 5 / 5

"Beau et grand bâtiment."

Posté le 17/11/2017 à 23:21
Avis de : Dandy.e.
Note de : 4 / 5

"Une fois qu'il a gravi toutes les marches du Palais de Justice, généralement ton avocat n'a plus suffisamment de souffle pour sa plaidoirie."

Posté le 08/05/2018 à 20:35
Avis de : Nina.e.
Note de : 1 / 5

"Jhylian Hoalazle : On comprend pourquoi tant d'erreurs judiciaires , des prisons surchargées par gens enfermés parfois pour des broutilles Ce que raconte monsieur Jhylliane Vaporeto est terrifiant.Avocats ,, juges , politiciens , journalistes etc.. sont tous de la même caste et ils se protègent entre eux. Révoltant ce système !"

Posté le 18/07/2018 à 00:19
Avis de : JHYLIAN.O.
Note de : 1 / 5

"@Nina Debbi: allez lire aussi les avis sur ministère de justice Paris dans Google et vous verrez à quel point la justice française est un scandale et un désastre! L'état français est criblé de poursuites pour fautes lourdes, déni de justice et violations des droits de l'homme."

Posté le 19/08/2018 à 21:42
Avis de : Maxime.e.
Note de : 2 / 5

"une dame plus que désagréable au standard téléphonique, incapable d'écouter notre demande et qui oriente sur une adresse mail en nous raccrochant au nez.. a force d'appeler, cette dame finit par me mettre en ligne directe vers une autre dame, qui elle, était très gentille et à l'écoute (merci!)"

Posté le 23/11/2018 à 14:45
Avis de : ludo.a.
Note de : 1 / 5

"On en profite pour annoncer que deux fonctionnaires d'Angers, ETIENNE ALESSANDRINI et BRICE PARTOUCHE, rejoignent leurs semblables poursuivis pour fautes et violation de la convention européenne des droits de l'homme. Il sera démontré que ces deux fonctionnaires ont (comme tant d'autres) violé la convention européenne, le droit français pour tenter de prononcer des condamnations iniques pour des faits aussi imaginaires que dérisoires (passibles d'une simple amende si ils étaient avérés) à l'appui de documents considérés comme des faux en vue de favoriser les demandes...d'avocats en passe d'être assignés pour fautes et osant encore se plaindre de diffamation! Le coup classique des avocats véreux pour tenter de se défendre avec des procédures dilatoires contre leur victime. A cela il faut ajouter les procès inéquitables que des fonctionnaires tentent d'organiser dans des régions éloignées des lieux de vie des victimes d'avocats véreux pour ne pas que ces victimes puissent se déplacer. A peine croyable et surtout non conforme à la convention européenne là aussi (violation de l'article 6 CEDH) alors que de plus il n'y avait aucune infraction de la victime des avocats véreux. Tous les avocats et fonctionnaires auteurs de fautes, objets de plaintes et dénoncés au ministère de la justice feront aussi l'objet d'un signalement auprès de la SNCF, des institutions financières (banques, assurances...) des,agences de voyages , des compagnies aériennes et autorités étrangères avec communication de leur photo."

Posté le 28/04/2019 à 20:51
Avis de : Unsudiste.p.
Note de : 4 / 5

"Le tribunal dangers de par sa structure et ériger sur deux magnifiques colonnes type romaine. Le bâtiment est impressionnant, bien décorée mais pour ce qui est de l'intérieur, c'est un tribunal comme les autres : une justice lente et à 2 vitesses."

Posté le 15/05/2019 à 11:05
Avis de : Smarties492..
Note de : 1 / 5

"Un palais de justice où règne l'injustice !!! 3 mois de CDD à la cour d'appel, 3 mois de cauchemars avec des employeurs et responsables qui n'ont aucun professionnalisme, qui font du harcelement moral, font pleurer tous les vacataires et stagiaires, discrimination, diffamation, ragots, mouchardage, acharnement psychologique, rabaissement, violences verbales... et j'en passe. Peut on porter plainte contre eux... ???"

Posté le 04/07/2019 à 09:15
Avis de : Alexandre.u.
Note de : 3 / 5

"Beau tribunal à l'extérieur comme à l'intérieur"

Posté le 15/12/2019 à 16:40
Avis de : Charles.T.
Note de : 5 / 5

"Belle architecture"

Posté le 20/01/2020 à 22:15
Avis de : Lpr.e.
Note de : 1 / 5

"Un désastre... Si un jour par malheur il vous arrive de rencontrer Mr Étienne Garnier enquêteur social du tribunal d'Angers, changez immédiatement... Ce monsieur irrespectueux est un véreux jusqu'à la moelle épiniere... Très compétent dans l'injustice. Il a réussi à me faire perde la garde de mon fils que j'ai depuis 6 ans car le beau papa de Madame à la porte feuille très bien garnie.. Il a détruit ma famille et mon fils ce monsieur est sans nul doute la plus grosse pourriture que j'ai jamais vue de ma vie. Fuyer si vous le croiser."

Posté le 09/02/2021 à 13:20
Avis de : Snext-ylo..
Note de : 5 / 5

"Bien organisé et sécurisé"

Posté le 17/02/2021 à 21:12
Avis de : G.r.
Note de : 1 / 5

"le but de l'accueil c'est d'être accueillant donc faudra m'expliquer l'accueil téléphonique qui veux absolument raccrocher dès qu'on l'appel incroyable même à ce niveau la la justice peux pas faire d'effort"

Posté le 29/03/2021 à 08:51
Avis de : Dragon.r.
Note de : 5 / 5

"On y rencontre des personnes très professionnelles et très compétentes, ça fait plaisir. Pas de jugement ni de de question mal placée. Ça devrait être comme ça partout. Un grand merci à vous :)"

Posté le 02/04/2021 à 18:56
Avis de : Romane.r.
Note de : 1 / 5

"Reporter mon procès a cause du covid je veux bien, se présenter au nouveau rendez-vous, croiser mon agresseur, pour au final nous dire quoi ?! Qu'on a pas le temps de traiter notre dossier ce jour que donc cela sera reportée à l'année d'après... Vous imaginez le traumatisme? On aurait pu prévenir la veille ou le matin pour prévenir de ne pas se déplacer et de ne pas avoir à affronter mon agresseur mais non... Au dernier moment. Le juge d'instruction connaissait soit disant la lourdeur de mon dossier..."

Posté le 19/04/2021 à 12:41
Avis de : gaetan.r.
Note de : 1 / 5

"Laxisme total, aucune justice pour les victimes"

Posté le 07/09/2021 à 17:27
Avis de : Morgane.u.
Note de : 1 / 5

"Depuis 14h j’attends, tout le monde est convoqué à la même heure et aucune informations sur l’heure à laquelle tu passe, vraiment inadmissible…"

Posté le 29/03/2022 à 19:08
Avis de : Jhylian.a.
Note de : 1 / 5

"Une plainte va être déposée contre la fonctionnaire juge M.U.L.L.E.R rattachée à la cour d'appel d'Angers avec saisine du garde des sceaux et du CSM. Sachant que d'autres fonctionnaires juges sont aussi poursuivis pour fautes et non respect de la convention européenne."

Posté le 24/05/2022 à 16:10
Avis de : Florian.u.
Note de : 1 / 5

"Bouuuuuuuuh !"

Posté le 30/05/2022 à 10:30
Avis de : Jimmy.3.
Note de : 4 / 5

"Je ne connais pas cette endroit, je suis passé devant, magnifique 👍"

Posté le 09/10/2022 à 13:03
Avis de : Fanny..
Note de : 2 / 5

"Oubliée pendant 2h par le greffier dans le hall, derrière une porte opaque, sans avocat ni aucun moyen d’entrer en contact avec le greffier... merci à l’avocat qui m’a aidée."

Posté le 03/11/2022 à 21:38
Avis de : Claude.u.
Note de : 1 / 5

"J'ai découvert que la justice pénale et la psychiatrie française, partageaient des caractéristiques communes. Je connais très bien la psychiatrie, moins l'aspect juridique. Pour ce dernier, je n'ai que quelques souvenirs, les étudiants en droit à Angers dans les années 80, quelques patients et avoir assisté à des jugements au tribunal judiciaire. 1 - Etudiants - Etudiants en psychiatrie = le plus souvent, hyper mal classés à l'Examen National Classant. Un non choix donc assez fréquemment. - Etudiants en droit dans les années 80. Très mauvais lycéens issus de classes non scientifiques. Faire son droit = Familles bourgeoises cathos et de droite angevines. 2 - Patients Ai eu psychiatres et juristes. Bof ! 3 - Travail Basé sur le jugement, l'évaluation de la personne plus que sur l'observation des faits qui est baclée, erronnée. A des années lumière de la base de la démarche rigoureuse, scientifique (Columbo) de Claude Bernard. Et position dénuée de neutralité. Effet juge dans les 2 cas, position très asymétrique (surtout pour parquet et siège, d'où distance créée par déguisement ridicule et posture en hauteur, assis pour le siège). Pire encore, la morale catho, judéo chrétienne des magistrats et juges. Des pater familias ! Des salariés de la justice aux petits salaires, dans des conditions pitoyables et à la limite permanente de dégainer, toute susceptibilé évidente, l'outrage à magistrats ! Bref des proximités et pire le renforcement, l'alibi des juges, l'expertise psychiatrique, pseudo scientifique, qui est la roupie de sansonnet !"

Posté le 04/11/2022 à 21:08
Avis de : Sandrine.a.
Note de : 2 / 5

"Bancs pas très confortables..."

Posté le 06/03/2023 à 17:34
Avis de : donatien..
Note de : 1 / 5

"Qu elle mauvaise fois..."

Posté le 22/06/2023 à 22:33
Avis de : Pauline.r.
Note de : 1 / 5

"Je lance une bouteille à la mer! Une justice (incompétente) ou manipulée! Quel mot je dois employé pour que l'on m' écoute. Je l'ignore...Cour d'appel d'Angers Malgrès de nombreuses preuves à l'appuies. 3 juges à étudier un dossier. Et aucun capable de constater le danger sur un enfant de 1 an mis dans un pétrin à farine filmé à plusieurs reprises en rigolant!!( 2 plaintes déposées, deux dossiers d'huissier!!) Une justice qui protège les gens qui ont les moyens de se payer un bon avocat? Et préfère appliquer un article pour payer les frais d 'avocats de la partie adversse qui est en tort.(2700€ en tout pour être précise!). Me faire payer la défense d'un homme qui fait de la corruption de mineur! Merci du cadeau!! 3 ans que j'alerte et rien est fait!! J'ai alerté la protection de l'enfance. On m'a rigolé au nez en concluant que j'ai eu un discour en dehors de la réalité!! Hélas non!! On ne m' a juste pas écouter!! Et cela dure depuis 3 ans!!! Et je vous passe les conséquences psychologiques que votre décision a eu sur ma santé! Bientôt sa sera les victimes qui devont payer la défense de leurs agresseurs!Le monde à l'envers!.La justice préfère protéger quelqu' un qui fait également de la corruption de mineurs .(preuves à l'appuies) Aucune justice préventive!!! Aucune cohérence de travail, de liens entres les différents services: protection de l'enfance, gendarmerie, psychologues spécialisés. Des dysfonctionnements importent.Pauvre justice française! J'espère simplement que l'erreur comise sur mon dossier ne se reproduira pas envers d'autres femmes et mères cherchant à protéger leur enfant. Il serait peut être temps de dévellopper des hébergements d'urgences pour les mères et leurs enfants en danger avec des accompagnements de psychologues spécialisés et des professionnels compétents."

Posté le 17/07/2023 à 15:43
Avis de : ventruti.n.
Note de : 5 / 5

"Security professionels et gentils. Professionels Judiciare tres punctuel. Palais de Justice beau a voir. En face on y trouve un tres beau monuments aux Enfants victimes des guerre."

Posté le 07/08/2023 à 12:40
Avis de : Sam.i.
Note de : 1 / 5

"Affaire classée sans suite le 15 novembre 2022. Je suis contacté le 09 février 2023 pour m'en informer. Le 22 février 2023 je demande une copie du dossier. Le 28 juin 2023 c'est accordé. J'ai reçu aujourd'hui, 16 novembre 2023 la copie. Trouvez-vous cela normal un délai de 4 mois pour savoir que c'est classé? Puis 9 mois pour recevoir le dossier? Les délais sont honteux."

Posté le 17/11/2023 à 20:10
Avis de : ANGELIQUE.O.
Note de : 5 / 5

"Sécurité et accueil personnel très agréable et rassurant. J ai été très bien orientée et conseillée. Merci beaucoup"

Posté le 04/12/2023 à 12:15
Avis de : Georgette.e.
Note de : 3 / 5

"Il fait froid"

Posté le 03/01/2024 à 11:00
Avis de : Bonnie.r.
Note de : 4 / 5

"Juste ici pour soutenir une amie chère à mon 💕 qui passe aux assises.."

Posté le 26/01/2024 à 12:51
Avis de : Morine.i.
Note de : 1 / 5

"Un passage très désagréable. Pour commencer, un jugement qui était prévue à 13h30 et qui au final a été à 18h30, le temps d’attente était plus que long. Tout d’abord, étant au tribunal depuis 13h30 pour patienter sans que le temps paraisse long nous voulions rentrer dans la salle d’audience mais une dame assez désagréable nous a fait comprendre qu’il était interdit de rentrer et de pouvoir y participer ou sinon nous serions viré du tribunal or après la demande auprès des personnes de l’accueil « le tribunal est ouvert à tout public » en sachant que selon moi et d'après mes connaissances les salles d’audience sont aussi ouvert à tout public."

Posté le 14/02/2024 à 07:38
Avis de : Sylvain.I.
Note de : 1 / 5

"Justice : nf, sert à défendre les mafieux, tricheurs, escrocs. Travail bâclé, connaissent mieux le travail des experts, je devrais peut-être leur demander comment faire mon travail, ils doivent le savoir. Des personnes en costumes qui jugent des dossier sans rien connaître de technique là dedans, c'est honteux. Faire appel à la justice, mdr, il faut mieux la faire soi même !!!! Elle est belle la France. On ne peut pas mettre moins de 1 étoiles, dommage, j'en aurais mis -10 !"

Posté le 22/03/2024 à 16:14

Entreprises à proximité